I ricorrenti allerta che vengono emanati dai Comuni, in attuazione delle direttive derivanti dalle “Indicazioni operative per l'omogeneizzazione dei messaggi di allertamento e delle relative fasi operative per rischio meteo-idro” purtroppo sono figli delle preoccupazioni che l’intero sistema di Protezione Civile soffre dopo le vicende dall’Aquila in qua, indebolito e messo ingiustamente sotto accusa con troppa facilità.

A ciò si aggiungano i timori diffusi  dei diversi livelli della Pubblica Amministrazione, troppo spesso messi sotto accusa e trascinati nei tribunali per ogni accadimento, spesso senza alcun riguardo per i loro aspetti tecnici e scientifici. Proviamo a esaminare come funziona il sistema di allerta  : In fase di previsione di un evento vengono emessi i bollettini di monitoraggio della sua evoluzione.

La sala operativa della Protezione Civile  regionale invia quotidianamente a enti locali e alle varie realtà competenti nei vari settori il bollettino e , se c’è un livello di allerta, emette l’allarme corrispondente alla tipologia del rischio, idraulico, mare, vento, idrogeologico, gelo, neve, assegnandogli il colore stabilito dalle direttive nazionali sopra citate. I sindaci che ricevono il bollettino in base alle disposizioni loro assegnate attivano le procedure previste dal codice dato sulla base della intensità e pericolosità delle previsioni, fra queste l’allertamento della popolazione.

In caso di forti rischi partono quindi in automatico telefonate ed sms che avvisano i cittadini invitando a prudenza e attenzione. Purtroppo però ciò che hanno registrato le cronache ha messo in evidenza come troppo spesso siano stati ricercati capri espiatori, sbattuti sulle prime pagine funzionari e sindaci accusati di colpevoli omissioni e gravi responsabilità e per questo si è diffusa  la volontà di non restare con il cerino in mano.

Ciò induce ad assegnare codici di livello superiore a quello effettivamente prevedibile e atteso e così ogni due per tre  c’è un’allerta. Esemplare il caso di oggi : i fiumi sono privi di acqua, nelle montagne il gelo non fa prevedere rapidi scioglimenti delle nevi cadute, le piogge, pure intense, non hanno la caratteristica delle “bombe d’acqua” che abbiamo imparato a conoscere ma ciò nonostante l’allerta è arancione e i sindaci sono obbligati a emanare le disposizioni che abbiamo tutti ricevuto in queste ultime ore.

La storia di Pierino e del lupo è troppo nota per non  sapere che gridare sempre “al lupo al lupo” non può che avere conseguenze negative, mandando in malora il meccanismo di allertamento e di protezione civile e la credibilità di tutto il sistema.

Ciò non serve a dare maggiore sicurezza al territorio e ai suoi abitanti e serve solo a scaricare di ogni responsabilità i diversi livelli di competenza.

Serve una revisione dell’impianto normativo messo in crisi dalle vicende sopra accennate, ridando alla Protezione civile il ruolo centrale e i poteri connessi che le sono proprio e dando il via a una nuova stagione fondata sulla competenza e formazione di personale tecnico esperto, sostituendo alle burocraticità delle procedure la scientificità dell’azione e nello stesso tempo offrendo un ragionevole scudo a chi opera in scienza e coscienza, senza renderlo destinatario di ogni possibile accusa .
 

Sauro Turroni (Candidato di Insieme)